Обзор роутера ASUS RT-AX68U: во-первых, это красиво
Однако этот дизайнерский изыск привёл к некоторым компромиссам. Группа небольших, но довольно ярких индикаторов белого цвета находится на верхнем торце, хотя, на наш взгляд, лучше было бы перенести их на переднюю панель и сделать менее яркими. Несъёмные антенны предполагается держать в той же плоскости, что и сам корпус, — из-за выступа на псевдозастежке их можно поворачивать только на 90° по вертикали и на 180° по горизонтали. Дело не в том, что кому-то действительно надо их по-хитрому выкручивать, а в том, что, случайно зацепив одну из боковых антенн, можно повредить её или уронить роутер.
Конструкция устройства предполагает только вертикальное размещение, без возможности крепления к стене. Сам корпус стоит на небольшой подставке, а «ножка», дно и задняя стенка представляют собой практически сплошную вентиляционную решётку. Большую часть нижней подставки занимает наклейка из противоскользящего материала. На заднюю крышку выведены пять 1GbE-портов RJ-45, по одному разъёму USB 2.0 и 3.0, гнездо и выключатель питания, а также кнопки для сброса настроек и запуска WPS. Последней можно назначить функцию быстрого включения/выключения Wi-Fi или индикаторов.
ASUS RT-AX68U относится к маркетинговому классу AX2700, то есть поддерживает 802.11ax (Wi-Fi 6) с «чистой» скоростью до 1802 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц и до 861 Мбит/с в 2,4 ГГц. Естественно, надо сделать две оговорки: 1) роутер лучше всего «раскрывается», когда у вас есть только устройства с Wi-Fi 6; 2) в городских условиях в диапазоне 2,4 ГГц можно рассчитывать скорее на 450 Мбит/с (802.11n) в силу загаженности загруженности эфира. Есть и ещё один момент — клиентских устройств потребительского уровня с поддержкой трёх каналов 802.11ax (3×3:3) днём с огнём не сыщешь, поэтому для тестов нам понадобился ещё один такой же роутер в режиме медиамоста.
Благодаря отчёту для FCC можно не только взглянуть на внутреннее устройство маршрутизатора, не разбирая его, но и точно выяснить, какие SoC и радиомодули в нём установлены — это Broadcom BCM4906 (2 × Cortex-A53@1,8 ГГц) и пара BCM6710. Тепло от них через термопрокладки отводится на довольно крупный алюминиевый радиатор. Рядом с SoC распаян RAM-модуль на 512 Мбайт RAM, а на обратной стороне платы — флеш-модуль ёмкостью 256 Мбайт. Здесь тоже есть алюминиевая пластина с термопрокладками в районе флеш-памяти и радиомодулей. С охлаждением этот бутерброд справляется неплохо — во время работы корпус роутера тёплый, но не горячий.
⇡#Технические характеристики и возможности
Технические характеристики ASUS RT-AX68U | |
Стандарты | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2,4 ГГц + 5 ГГц) + 802.3ad; Wi-Fi 6 |
Чипсет/контроллер | Broadcom BCM4906 (2 × Cortex-A53@1,8 ГГц) + 2 × BCM6710 |
Память | RAM 512 Мбайт/ROM 256 Мбайт |
Антенны | 3 × внешние, несъёмные; 3×3:3 (5 ГГц) + 3×3:3 (2,4 ГГц); длина 150 мм |
Шифрование Wi-Fi | WPA/WPA2 (Enterprise 802.1x), WPA3; WPS; 6 × гостевая сеть |
Параметры Wi-Fi | Скорость 5 ГГц: 802.11ax до 1802 Мбит/с, 802.11ac до 1625 Мбит/с |
Скорость 2,4 ГГц: 802.11ax до 861 Мбит/с, 802.11n до 450 Мбит/с | |
Smart Connect, AiMesh | |
Интерфейсы | 5 × 10/100/1000 Мбит/с Ethernet |
Индикаторы | Питание/состояние, 2 × Wi-Fi, LAN, WAN |
Аппаратные кнопки | Питание, сброс настроек, отключение Wi-Fi/запуск WPS/отключение индикаторов |
Размеры (Ш × Д × В) | 237 × 149 × 60 мм |
Масса | 615 г |
Питание | DC 19 В 1,75 А |
Условия работы | 0–40 °C; 50–90 % RH |
Цена | ≈ 12 200 руб. |
Возможности | |
Доступ в Интернет | Static IP, DHCP, PPPoE, PPTP (MPPE), L2TP; 802.1x; Dual WAN; 802.3ad |
Сервисы | IPv6 (DHCP, Static, Passthrough 6to4, 6in4, 6rd, FLET); Amazon Alexa; DNS: AdGuard, CloudFlare, COMODO, FreeDNS, Google, DNS Watch, Dyn, Level3, Neustar OpenDNS, Symantec, SAFEDNS, Yandex |
Защита | Модуль Trend Micro: блокировка вредоносных сайтов; родительский контроль, блокировка трафика от заражённых устройств, защита роутера; IPS |
Проброс портов | Virtual Server, Port Triggering, UPnP, DMZ; IPTV (мост, IGMP Proxy/Snooping, udpxy, VLAN) |
VPN | Клиент L2TP, PPTP, OpenVPN; сервер PPTP, OpenVPN, IPSec; Instant Guard |
QoS/Шейпинг | Адаптивный QoS, ручной QoS, шейпинг по MAC; WMM |
Сервисы Dynamic DNS | ASUS, Google Domains, DNS-O-Matic, DynDns, NO-IP, ORAY, Selfhost, Tunnelbroker, ZoneEdit; сертификаты Let's Encrypt |
Режим работы | Маршрутизатор, точка доступа, медиамост, репитер; узел AiMesh |
Проброс VPN, ALG | PPTP, L2TP, IPSec, PPPoE; H.323, RTSP, SIP; FTP |
Брандмауэр | Защита от DoS, SPI; фильтрация по MAC, URL/ключевым словам, IP+порт+протокол (TCP/UDP); IPv6: IP+порт+протокол (TCP/UDP) |
С точки зрения функциональности RT-AX68U — это типичный современный роутер ASUS с массой настроек и возможностей. Подробно останавливаться на каждой из них не будем, тем более что веб-интерфейс, сохраняя знакомый вид уже который год подряд, постепенно обрастает новыми пунктами или опциями для уже имеющихся. А часть функций, бывших когда-то только в старших моделях, постепенно появляется и в устройствах классом пониже.
Из характерных для роутеров компании «фишек» можно отметить поддержку AiMesh, не очень полезную в РФ интеграцию с Alexa, а также давно ставший традиционным комплекс защиты самого роутера и локальной сети AiProtection (на базе технологий Trend Micro) в версии Pro, то есть с дополнительной функцией защиты от вторжений (IPS).
Из каких-то ранее не замеченных мелочей можно отметить возможность просмотра примечаний к очередному релизу прошивки. Или, к примеру, новые пункты в настройках адаптивного QoS-сервиса: для удалённой работы или учёбы. Роутер относится к «серьёзным» моделям, поэтому выделенных сервисов или настроек для игр тут нет, однако нужный пунктик в настройках всё того же QoS остался.
Для тестирования беспроводного подключения использовались адаптер PCE-AX58BT и два ASUS RT-AX68U. Один в режиме маршрутизатора, второй — в режиме медиамоста. Устройства находились в прямой видимости на расстоянии около четырёх метров друг от друга. В наших тестах для всех роутеров Wi-Fi 6 по возможности принудительно включается режим 802.11ax only и выставляется максимальная ширина канала (в данном случае 80 МГц), а также включается шифрование WPA3.
Выбор канала остаётся на совести роутера, а все прочие настройки не меняются. Jumbo-кадры и агрегация каналов в данном случае не использовались. У адаптера для возможности подключения к сети Wi-Fi 6 всё так же приходится менять пару настроек. В качестве основного ПО для измерения скорости использовался iperf3 на следующих стендах:
- стенд 1: Intel Core i7-7700K, 32 Гбайт RAM, ASUS PCE-AX58BT, 1GbE-адаптер Intel I219-V, 10GbE-адаптер Intel X550-T2, Windows 10 Pro 20H2;
- стенд 2: Intel Xeon D-1540, 32 Гбайт ECC RAM, двухпортовая Intel I210, двухпортовая Intel I350, Devuan Jessie.
Нельзя не отметить один неприятный момент. Впервые за многие годы — уже и не вспомнить, когда такое было в последний раз, — прошивку одного из роутеров пришлось восстанавливать, потому что «из коробки» он не загружался. Понятно, что устройства были из самой первой партии, которая до магазинов могла и не добраться, осев на руках у «обзорщиков» со всего мира, но осадочек остался. Хотя можно посмотреть на эту ситуацию и с позитивной стороны — мы нечаянно убедились, что процесс восстановления прошивки всё так же прост, как и раньше.
Маршрутизатор ASUS RT-AX68U | |||||||
Потоки | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 |
Средняя скорость Wi-Fi 802.11ax 5 ГГц (80 МГц), Мбит/с | |||||||
R → B | 384 | 559 | 743 | 784 | 925 | 931 | 911 |
B → R | 380 | 568 | 775 | 878 | 903 | 912 | 830 |
B ↔ R | 586 | 743 | 944 | 1018 | 1111 | 1020 | 890 |
R → A | 437 | 575 | 754 | 856 | 895 | 901 | 903 |
A → R | 497 | 660 | 698 | 682 | 698 | 664 | 657 |
A ↔ R | 689 | 816 | 887 | 950 | 964 | 894 | 903 |
Средняя скорость Wi-Fi 802.11n 2,4 ГГц (40 МГц), Мбит/с | |||||||
R → B | 187 | 269 | 326 | 305 | 310 | 310 | 317 |
B → R | 218 | 289 | 308 | 359 | 374 | 354 | 348 |
B ↔ R | 294 | 319 | 327 | 362 | 408 | 399 | 392 |
R → A | 145 | 162 | 166 | 135 | 118 | 146 | 139 |
A → R | 93 | 115 | 113 | 147 | 116 | 132 | 123 |
A ↔ R | 162 | 168 | 165 | 176 | 174 | 171 | 168 |
В тестах беспроводной части роутер показал любопытные результаты. Подключение в диапазоне 5 ГГц с помощью двухканального адаптера (в таблице обозначен как A) не во всех тестах так уж сильно уступало подключению через трёхканальный медиамост (обозначен как B). Фактически же мост однозначно выигрывает только в полнодуплексном соединении + в диапазоне 2,4 ГГц.
С проводной частью пришлось несколько расширить набор тестов, поскольку у RT-AX68U есть поддержка агрегации как WAN-подключения (для этого отводится порт LAN4), так и LAN (порты 1 и 2). WAN-агрегация нам всё ещё видится слишком редкой опцией интернет-провайдеров. Да и для LAN при таком числе Ethernet-портов тоже смысла в ней не очень много.
Как и прежде, в настройках по умолчанию используется политика хеширования layer3+4 – это простенький бондинг, который не во всех случаях даст выигрыш в скорости, вот и наши эксперименты на примере RT-AX68 это подтверждают. В данном случае измерялась скорость между агрегированными WAN- и LAN-подключениями. Политику можно поменять вручную через CLI или прописать в скрипте. Если это не слишком удобно, то остаётся ждать альтернативной прошивки на базе ASUSWRT. Благо основная SoC уже далеко не нова и применялась в продуктах ASUS неоднократно, так что долго ждать вряд ли придётся.
Маршрутизатор ASUS RT-AX68U | ||||||
Средняя скорость (VPN-сервер), Мбит/с | ||||||
WAN → LAN × 1 | WAN → LAN × 8 | LAN → WAN × 1 | LAN → WAN × 8 | LAN ↔ WAN × 1 | LAN ↔ WAN × 8 | |
NAT | 940 | 949 | 941 | 949 | 1600 | 1870 |
NAT Bond | 906 | 946 | 937 | 1888 | 1537 | 2393 |
PPTP | 231 | 918 | 897 | 909 | 1083 | 1345 |
PPTP (MPPE128) | 128 | 170 | 167 | 166 | 168 | 167 |
OpenVPN (1024-bit) | 185 | 210 | 121 | 121 | 189 | 207 |
C VPN ситуация кардинально не изменилась. Да, если сравнивать с RT-AX55, то тут скорости работы PPTP с MPPE128 и OpenVPN в два раза выше, но погоды это не делает. Первый эффективно использует только одно ядро, а второй отъедает по 70-80 % у обоих имеющихся ядер. Использование Instant Guard, о котором чуть более подробно было сказано в обзоре RT-AX55U, видится более разумным решением для защиты хотя бы мобильных устройств.
Для проверки работы файл-сервера SMB, как и ранее, применялся SSD Kingston SSDNow V+200 с одним NTFS-томом в боксе LanShuo INIC-3609. При прямом LAN-подключении по SMB скорость работы с накопителем оказалась сравнима со скоростью его же работы на ПК, а вот беспроводное соединение — что через адаптер (A), что через мост (B) — оказало на скорость существенное влияние. При этом, как и всегда, оперативная память на роутере отъедается по максимуму, а нагрузка на ядра растёт вплоть до 100 % для одного из них.
ASUS RT-AX68U был представлен в конце декабря прошлого года и только-только начал появляться на полках магазинов. Даже странички на русскоязычном сайте компании для него ещё нет, да и «Яндекс.Маркет» при поиске «заботливо» меняет запрос на модель с AC, а не с AX в названии. И в этом причина некоторой неопределённости — в таблице приведена средняя стоимость, посчитанная на основе цен аж трёх магазинов, в одном из которых, пока писался текст, роутер пропал с онлайн-витрины.
Если же оценивать новинку по тем немногим предложениям, что есть в наличии, то она начинает конкурировать с моделью RT-AX82U, с которой мы знакомились в конце прошлого года. У каждой из моделей есть свои преимущества, но мы не можем не отметить, что у 82-й Wi-Fi 6 имеет схему 4×4@160 МГц, а не 3×3@80 МГц, как в случае RT-AX68U. По функциональности же оба устройства практически идентичны.
Так что в рамках модельного ряда ASUS выбор между этими двумя роутерами сейчас снова сводится к вкусовым предпочтениям. Если же посмотреть на рынок в целом, то прямых конкурентов у RT-AX82U — устройств 3×3 — практически нет. Из альтернатив можно предложить, к примеру, только появившийся TP-LINK Archer AX73, который по аппаратной части (но не по функциональности) повторяет RT-AX82U.
Источник: 3dnews.ru